Индекс человеческого развития, часть 2

Есть такой роман-антиутопия "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Цивилизация развивается, и некий вариант отдалённого будущего показан в этом романе. Когда-нибудь всё на этой планете, по прогнозу автора, будет заточено на удовлетворение чувств человека. Одни развлечения в жизни. Страдания и типичные проблемы будут сведены почти к нулю. Даже детей рожать, мучиться, не нужно будет - в пробирках будут выращивать. Про институт семьи забудут окончательно: каждый может соединяться с кем угодно на какой угодно срок, пока не надоест. Бунтарей и недовольных сошлют куда подальше на какие-нибудь неуютные астероиды. Есть ещё резервации, где отсталые племена живут по-старинке.

Как вы считаете, какое место изберёт себе типичный россиянин в этом дивном новом мире? Я не буду здесь отвечать и уж тем более говорить за всех. Но хочу привести пример людей, живущих на крайнем севере.

Посёлок Диксон. Находится в Красноярском крае на берегу Северного ледовитого океана, оставив далеко позади Норильск. Добираться только самолётом. Какие там условия, трудно вообразить. Если и есть в году период, когда там сходит снег, то, видимо, очень недолгий.

Что повлекло в своё время людей в такие места? Сейчас уже не столь важно. Там до сих пор живут люди. Им некуда деваться? В нынешнее время действительно идёт отток людей с крайнего севера, однако есть и такие, особенно старожилы, которые никуда уезжать не собираются. Они заявляют об этом, мол, если вам не по душе жизнь на севере - это проблема ваша. Они приросли к этим местам и любят здесь жить.

То же самое можно сказать и про людей, проживающих где-нибудь на севере Республики Коми или на БАМе. Там климат суровый, но эти места вовсе не отрезаны, чтобы запереть там людей и заставить их выживать. В нынешний век потребительских ценностей все те, кто мечтают о лучшей жизни, давно оттуда уехали. Те люди, которые там сейчас проживают, потомки строителей и ссыльных, ощущают себя на своей земле и никуда перебираться не собираются. Есть и такие, кто поездил, сравнил и сделал вывод: дома намного лучше. Даже многие из молодёжи так считают. А все те, кто ноют, рано или поздно переменят место, либо перестанут ныть.

Разумеется, есть эта диспропорция населения холодных регионов и более комфортных. Большая часть населения тяготеет к комфортным и освоенным местам, но это не значит, что территории с суровым климатом совсем пустуют - там тоже живут.

Схожую картину мы можем пронаблюдать в масштабе всего мира: регионы с тёплым климатом заселены максимально плотно и совсем мало людей в холодных странах. Частый вопрос к россиянам от жителей жарких стран: "Как вы выживаете?" Но что самое любопытное - распределение ИЧР по странам.

Индекс человеческого развития распределён не хаотично, а с явной закономерностью. И хотя эта закономерность не единственная, но чётко прослеживается эта картина, что в самых жарких странах - самый низкий ИЧР, а в наиболее северных и холодных - максимальный. Особенно это заметно по Африке. Постоянное лидерство по ИЧР в разные годы удерживали такие страны как Норвегия и Канада.

Поэтому, несмотря на множество проблем в нашей стране, очень высокий индекс человеческого развития в России вовсе не случаен. Это мировая географическая закономерность. В холодных условиях просто не выживут нищие, безграмотные, слабые и бездомные. В жарких странах такие будут жить поколениями, и если взять для примера Индию, то количество неприкасаемых, самых нищих, неграмотных, бесправных, проживающих в трущобах и на свалках под навесами, там будет составлять два населения России.

И я повторю снова, что Россия должна оставаться холодной и суровой, чтобы никому здесь жить не повадно было. И пусть наша способность выживать здесь и осваивать дальше эти огромные необитаемые земли всегда стимулирует нас, россиян, к развитию. Глобальное потепление климата не пойдёт нам на пользу.

Мы всегда будем платить высокую цену за возможность проживать на своей неуютной земле. Россия - место для тех, кто способен и любит преодолевать трудности. А ещё для тех, кто любит свободу в физическом смысле. Поэтому материальный уровень жизни, уровень удобств, развитость инфраструктуры всегда будет ниже, чем бы нам хотелось - всё это как будто не первоочередное. Здесь всегда будет так, как будто всё недоделанное. И это неудивительно, учитывая то, сколько нам здесь всего ещё предстоит освоить. Впрочем, для того, чтобы жить счастливо, у нас есть всё. Вопрос лишь в том, умеем ли мы быть счастливыми?

Индекс человеческого развития, часть 1

Заговорив о развитии в одной из прошлых публикаций, я имел в виду развитие самого человека, а не экономику страны, в которой он живёт. Одно с другим имеет связь, однако всё не так просто, как может казаться. Во всяком случае, нет прямой линейной зависимости. То есть, чем более развит, образован, смекалист и духовно возвышен человек, тем, как ожидается, более развита экономика, и уровень жизни выше. На практике такая прямая взаимосвязь благосостояния и интеллектуального, духовно-нравственного развития человека далеко не всегда наблюдается, вплоть до обратной картины. Тема довольно непроста, но я хочу затронуть её, и сперва задам один расхожий вопрос.

Как вы думаете, на каком уровне Россия по качеству жизни? Хорошо ли мы живём в сравнении с остальным миром? Я опрашивал людей. Под качеством жизни нередко подразумевают экономику и доступность различных благ. В российском обществе за нашу нелёгкую жизнь принято ругать свою страну, особенно её руководство. Мы это любим. И это дозволено только нам, россиянам. Но если иностранцы хаят Россию, это выводит россиян из себя. Родину не трожь! Свою родину-уродину мы ругать будем сами.

В целом, каково жить в России? Сложно ответить, не побывав за рубежом. Очень многие россияне не выезжали ни разу за границу, поэтому судят очень субъективно. Итак, каково тут проживать в самой большой и, как нам внушали десятки лет, самой великой стране мира? Есть такие продвинутые, что скажут: "Мы живём на уровне Африки". Другие настроены патриотично, будут превозносить здешнюю жизнь и гордиться Россией. Но в целом, где-то среднепаршиво - считают многие.

А как измерить качество жизни? Есть ли какой-нибудь критерий? Да, есть один интересный расчётный критерий, разработанный учёными - индекс человеческого развития (ИЧР). Он включает в себя три измеряемых компонента: уровень образования, здоровье и долголетие, благосостояние.

Ежегодно ИЧР рассчитывается по странам, составляются рейтинги. Так вот, как высоко Российская Федерация находится в рейтинге по индексу человеческого развития? Понятно, что не в лидерах списка, но примерно? Вверху, внизу, посередине? Удивляются многие, когда узнают, что ИЧР в России очень высокий. Оказывается!

Конечно, мы отстаём от стран запада, от Штатов, от Японии. Но тем не менее мы далеко не в самом упадке находимся. Это легко понять, если съездить в какую-нибудь густонаселённую южную страну: там убеждены, что все белые люди, включая россиян - богачи по определению. А страны третьего мира и среднего уровня экономики составляют большинство населения планеты - все те страны, которые позавидуют российскому уровню жизни.

Если уровень иммиграции превышает эмиграцию, это значит, что в этой стране мёдом намазано. В России число въезжающих на ПМЖ и число эмигрантов из страны с начала 90-х отличается в 2-3 и более раз. Ситуация вполне себе подобна той, какая в развитых странах, куда многие мечтают попасть и прочно там обосноваться. С той лишь разницей, что в РФ вряд ли массово поедут жить коренные европейцы, американцы, японцы. Зато всех остальных желающих пруд пруди.

Из России уезжают в основном наиболее образованные и развитые за дальнейшей реализацией, либо в поисках тепла и комфорта - есть более подходящие для этого страны. Впрочем, немало наберётся причин, зачем ехать в Россию.

Можно привести один пример. Один индус приехал в Россию и остался жить где-то под Читой - Забайкальский край, неуютный депрессивный регион. Его спросили:

- Чем тебе здесь так понравилось?

- Здесь людей нет.

А с дальнейшим ростом населения Земли, Россия скоро станет лакомым местом. И это несмотря на климат.

Да как же так? Дрянь страна! Здесь нищие пенсионеры! И далеко не все доживают до пенсионного возраста. В развитых странах старики путешествуют по мИру, а у нас ходят пО миру!

Справедливое возражение. Как это связать с очень высоким индексом человеческого развития в России? Но следует ещё раз взглянуть на то, из чего складывается ИЧР: образование, доход, здоровье. Так вот, невзирая на российскую продолжительность жизни на уровне третьемировых стран, российский ИЧР очень высокий за счёт образования. В этой диспропорции видится характерная российская черта и странность, но Россия вообще во многом странная и загадочная страна, здесь многое непонятно для нероссиян, да и для нас самих.

Российское образование при всех его недостатках остаётся на высоком уровне. Образование в России в некотором роде даже принудиловка. Если вы по какой-то причине не пожелаете отдать вашего ребёнка в школу, вами заинтересуются органы опеки. Следствие этого не совсем для нас очевидно, однако всё прояснится, если задать наводящий вопрос: вы когда-нибудь встречали неграмотного человека?

Всех неграмотных у нас ещё в начале прошлого века ликвидировали. Неграмотный в России - скорее функционально неграмотный. То есть умственно отсталый или ещё какой дефективный по здоровью. А так, в здравом уме и неграмотный... Навряд ли кто-то из нас встречал. Но что в этом такого?

А то! В США, самой передовой стране мира, по некоторым данным почти каждый пятый неграмотный. То есть не сможет прочитать даже газету. Причём речь не только о мигрантах, но и о тех людях, которые родились в Штатах. Причина тому - система американского образования. А вы не знали?

Быть неграмотным в Штатах вполне себе сносно. Можно быть известным рэпером или пастором церкви. В России трудно такое даже представить. Русские образованы - отмечают иностранцы.

Русские образованы и много пьют - совершенно дикое сочетание. Даже мне, коренному дальневосточнику, жителю одного из наиболее пьющих регионов, это непонятно. В сущности это наплевательское к себе отношение. Но, как я уже писал ранее, сама природная среда в нашей стране такова, что вызывает хроническую депрессию. Из этого состояния нужно как-то выходить, и не все умеют это делать без одурманивающих средств.

Западное и российское образование отличаются в корне. Обычный россиянин и чтец, и жнец, и на дуде игрец - развит всесторонне. Если даже и есть в России сервисы, освобождающие от различных нужд и хлопот, то далеко не всякий гражданин сможет себе это позволить. Часто приходится делать всё самому. Россияне по многим статьям экономят, в отличие от запада, и даже не всякий хлам выбрасывают. В этом явное отставание, но с другой стороны во многих бытовых вопросах россияне более автономны и независимы - жизнь приучила.

Что больше всего меня печалит в нашей российской жизни - то, что мы бы могли жить намного лучше, если бы не губили сами себя своим же образом жизни. Не нужно тут пенять на чиновников, ни тем более на запад. То есть Россия могла бы занимать высокие позиции по многим статьям, а не только в образовании. Обо всём этом можно написать отдельно.

Возвращаюсь к тому, с чего начал. Почему у нас образованные люди не могут наладить экономику, навести порядок в стране и поднять уровень жизни на достойный уровень, как в Европе? Если не вдаваться во все внутренние проблемы и подробности, можно сказать, что, видимо, у нас цели не те. Россияне - мечтатели, покорители, первопроходцы и завоеватели. А всё это требует усилий, отказа от комфорта и отношения ко всевозможным деталям жизни, как к несущественным. Это требует большого терпения, включая, как это ни печально, индифферентность к выходкам собственного правительства. Если когда-нибудь человечество начнёт переселяться на Марс, то первыми туда отправят россиян. Эти быстрее всех освоятся. Следом - китайцев и индусов. Те из-за своего перенаселения готовы ехать куда угодно.

Стыд

Shame

Я проглочу слова свои.

Ожесточённые бои -

Не пахнет ими под крылом

Гаранта безопасности.

Нам точно будет поделом,

Когда подавимся успехом,

Когда насытимся утехой

Целесообразности.

Живому чувству не истлеть,

Неся хомут, кусая сбрую,

Как будто я отведал смерть,

Как будто я посеял бурю.

Скупые слёзы словно гной,

Как будто это всё со мной.

Я проглочу слова свои.

Кому нужны они?

Припев:

Мы подавляем стыд,

Он несопоставим способности терпеть.

Слова молитв просты,

Но мы переиначим впредь

Понятья справедливости, любви,

Закон и честь.

Теперь нам стали благородны месть,

Возмездие и ярость - антиподы красоты.

Мы подавляем стыд.

С невесть каких полей,

Где всходы заглушил пырей,

Я буду нюхать дым и серу,

Я жрать готов траву и сено,

Ходить в отрепьях, поселиться в шалаше

Назло друзьям на шабаше

Во время гибельной чумы,

Не зарекаясь от сумы

И до тюрьмы...

Я чувствую свою вину.

Посыплю пеплом седину -

Тем прахом после взрыва мины,

Оставшегося от невинных,

Чьи кости падальщик клюёт.

Черно негодование моё -

Пробоина от взрыва.

Кто умер - я или они?

Не станет мне ли до звезды?

Быть может, я привыкну наконец - 

Мне надо как-то жить -

Приму успокоительное счастье лжи.

Рты на замке, молчание сердец.

Я в одинаковости сгину, как простой подлец,

Как ординарный трус в своей рубахе,

Что ближе к телу моему,

Трясущемуся в страхе.

За что и почему?

(припев)

Я знаю выход из дурного многоточья.

Я напишу на видном месте ночью

Запретное слово "прости".

Я возвращаю все слова первоначальные

В молитву веры от отчаянья.

Волшебные слова без ненависти,

Без тени, без корысти.

Прости, спаси и отпусти...

Прости...

И глядя ближнему в глаза недоуменья,

Скажу ему: "Случилось преступленье,

И оправданья ему нет,

А наша сторона вся проклята вовек.

Пойдём просить прощенья с нами -

Пусть даже нас побьют камнями."

Во сне летаю, как в далёком детстве,

И я летаю в детстве, как во сне.

И я теперь открыт себе.

Быть может, донесутся вести...

Быть может, встречу тех, чью кровь пролили.

Простили?

Они молчат теперь как рыбы,

Истерзанные братья.

Они не скажут нам спасибо.

Они не выкрикнут проклятья.

Их больше нет - проблема решена.

Как будто будет прежняя весна.

Как будто нет причины сожаленья.

Остался стыд - пятно на поколенья.

Выжжена земля, и взорваны мосты.

Остался неотмытый стыд.

Иллюстрация: рисунок - Людмила Костылева (https://vk.com/id243694266), фотошоп - Павел Баканов.

Как путешествовать с гитарой

Моей основной гитаре, с которой я больше всего гастролирую, уже 20 лет. Как она ещё не умерла за такой срок активной эксплуатации, даже меня самого удивляет. Сколько она ещё протянет?

Я проехал с ней несколько сотен тысяч км. Притом это гитара бюджетная, не самого высокого качества. В ремонте побывала два или три раза. До сих пор не утратила звучания. Не повлияли на звук даже накопившиеся трещины на корпусе. Но эти трещины не механические, а вследствие перепада температур и влажности, поскольку инструмент активно эксплуатируется во все сезоны года на протяжении длительного времени, постоянно перемещаясь с места на место.

Есть у меня и другая подобная гитара, фирменная. Тоже 12-струнка, акустика. По цене в несколько раз дороже. Но я играю на ней в основном в Хабаровске, либо выезжаю недалеко. В далёкие странствия беру дешёвый инструмент, чтобы минимизировать возможный ущерб из-за непредвиденных ситуаций.

По качеству звука более дорогая гитара выигрывает, конечно, однако не настолько ощутимо, чтобы это было заметно обычному слушателю. Когда концерт подзвучен на оборудовании, то недостаток глубины звучания дешёвого инструмента можно скомпенсировать настройками на микшере.

Надо сюда добавить, что обычный слушатель никогда не ощутит разницы звучания между скрипкой Страдивари и обычной скрипкой. Поэтому для повседневной музыкальной деятельности (если это не какое-то очень ответственное дело, типа студийной работы) сойдёт недорогой инструмент. Для гитары важно, чтобы у неё был ровный гриф (желательно регулируемый), и она нормально держала строй.

Встроенной электроникой в фирменной гитаре канадского производства я редко пользуюсь, предпочитая отдельный пьезо звукосниматель. Дешёвая гитара не имеет встроенной электроники. Да и не нужно всё это особо. Если я записываю звук гитары, то либо через микрофон, либо через отдельный пьезодатчик, передающий характер звучания подобно микрофону. Крепление такого пьезодатчика пришлось изобрести самому. Иногда для концертной подзвучки использую также магнитный датчик, который цепляется в розетку гитары.

Гитара отдельно, причиндалы к ней отдельно - это тоже важно. Если что случится с гитарой, то легче где-нибудь приобрести подобную недорогую и прицепить те же причиндалы на новый инструмент.

А теперь самый интересный и ключевой момент. Как совершать перелёты с гитарой? Это больной вопрос для многих музыкантов, и они изворачиваются по-разному.

Дело в том, что гитара не проходит по своим габаритам в ручную кладь, а если сдать её в багаж, то это смертельный номер. С багажом обращаются как попало, и есть высокие риски после перелёта получить дрова вместо гитары.

Нередко гастролирующие музыканты устраивают скандал в аэропорту. Да чтобы мой инструмент ценой в тысячи баксов отправился в багаж! Да кто понесёт ответственность за его повреждение! Добиваясь тем самым возможности пронести инструмент в салон. Не знаю, всегда ли это удаётся, но обычно на это отвечают в аэропорту, чтобы выкупали ещё одно сиденье. Не тот вариант для желающих сэкономить.

Ещё один способ выйти из затруднительного положения - приобрести себе специальную гитару для таких путешествий. Такой инструмент имеет укороченную длину из-за отсутствующей деки. Как правило, это гитара полуакустика напоминающая палку. Кто хочет гастролировать без заморочек, покупает себе такую палку, и она свободно проходит по габаритам в ручную кладь.

Кому не нравится играть на палке, иногда вообще не берёт инструмент в дорогу, а договаривается с принимающей стороной подыскать на месте какой-нибудь инструмент. Если нет слишком особых требований, то приемлемая гитара обычно находится.

Когда однажды для меня встал вопрос перелётов с гитарой, ни один из этих путей не был реальным в моей ситуации. Гитара 12-струнная, крупногабаритная. В ручную кладь точно не пройдёт. В месте прибытия ничего подобного так запросто не найдётся (12 струн, особый строй и сами струны дефицитные), да и не будет никто ради меня заморачиваться - не звезда первой величины. Выкупать отдельное сиденье - не мой путь. Ищу только бюджетные способы. А уж тем более я не скандалист, чтобы возбухать в аэропорту.

Поэтому я изначально стал готовиться к тому, чтобы сдать свою гитару в багаж. Высокие риски? Но можно свести их почти до нуля, если приготовить специальный футляр, чем я и занялся.

Купил старый довольно подержанный жёсткий футляр. Чтобы гитара не получила повреждений, футляр должен быть одновременно мягким (но не тряпочным) и жёстким. Мягкость нужна для амортизации ударов, а жёсткий корпус, чтобы не раздавили инструмент, если его завалят где-нибудь разными сумками и рюкзаками.

Жёсткость у футляра уже есть, осталось обшить его мягкими штуками. Я не жалел этот футляр, поскольку он и так бюджетный: дырявил его гвоздём и пришивал снаружи по углам куски пластиковой теплоизоляции толщиной 1 см. Внутри я тоже их пришил в некоторых местах. Нужно сделать всё так, чтобы гитара была защищена со всех сторон. Как её ни урони, она должна упереться в мягкое место и самортизировать.

Что касается сильного охлаждения во время перелёта (багажный отсек не обогревается), то хорошая упаковка тоже играет защитную роль. Это подобно одежде. В данном случае, не согреет, но сильно замедлит остывание. По факту я ни разу не помню, чтобы получил свой багаж ледяным на ощупь. Рекомендуют ослабить натяжение струн на гитаре, но я не всегда это делал.

На текущий момент гитара пережила 7 перелётов. Не так много, но проблем ни разу не было. Но самое важное в этой подготовительной затее было то, что я несчётное число раз сам свою гитару уронил во время почти каждодневных переездов в течение многих лет. Она выдержала всё без единого механического повреждения за все эти сотни тысяч км!

И хотя футляр за это время и сам поистрепался, я продолжаю его использовать. Вместо пришедших в негодность кусков теплоизоляции я пришил новые, а в одном месте даже то, что попалось под руку - кусок старого тулупа. Выглядит жутко, но выполняет неоценимую функцию, пожалуй, эффективнее какого-нибудь абсолютно нового фирменного гитарного футляра.

Отсюда очевидный вывод: упаковка важна. Это касается не только муз. инструментов, но и всякой хрупкой орг. техники, оборудования. Всем музыкантам, желающим гастролировать, рекомендую озаботиться футляром - это исключит любые риски в дальнейшем. И хочу пожелать: летайте с любимой гитарой!

Индия. Первые итоги

Что можно сказать в целом про свой первый визит в Индию? Как отпуск провёл. Тоже надо иногда. Сильно не напрягался - не было резона. Концертов было мало. Климат комфортный. Люди хорошо относились. Много времени просто пинал балду - не хотелось ничего делать. Волей-неволей окунался в новые впечатления и отпускал заботы.

Из физической активности занимался в основном йогой. Когда переезжал с места на место, приходилось свои вещи таскать, но их было менее половины обычного. Так себе нагрузки. Прошли кое-какие боли. Прибавил в весе несколько кг. Но притом безобразно упал гемоглобин - по возвращении домой у меня на протяжении нескольких месяцев отказывались брать кровь на станции переливания. Ощущался небольшой упадок сил.

Связано ли это с возможными паразитами, которых мог подхватить в Индии? Не знаю. Однако устроил себе потом ряд антипаразитарных процедур: голодовка 4 дня и специальная диета.

Но скорее всего, как я считаю, падение гемоглобина было связано с физической ленью. Организм, видимо, так рассуждает: "Разленился? Хватит тебе 110 пунктов." Когда в следующий раз поеду в Индию, обязательно возьму эспандеры. Пусть даже придётся из-за этого дороже заплатить за багаж.

В целом, спустя два с половиной месяца по возвращении, самочувствие стало получше, чем перед той поездкой. Постепенно восстановился и сейчас могу делать большие забеги.

Сильно ли я переменился, когда окунулся в совсем иную языковую и культурную среду? Если судить по тому, что я сказал "ноу" казахскому таксисту, первому обратившемуся ко мне человеку после Индии, тому причиной явно было предварительное нахождение в другом языковом окружении. Сформировалась привычка. Полагаю, поживи я там подольше, то начну мыслить на двух языках.

А что касается того содержания в своей черепной коробке, в груди и где-то там в тонких сферах, то я скажу, что зачерпнутое в Индии безусловно дало мне пищу для души и размышлений. Культурные и духовные различия ощущались несмотря на физическое подобие нас - индийцев и россиян.

У нас одна основа. Мы принадлежим к одному биологическому виду. Физиология по сути одна. Можно с ними обсудить и болезни свои, кто как их лечил. Можно опытом йоги делиться - она подходит для всех. Многое другое.

Но в духовном плане я ощутил нечто уже в первый день нахождения на индийской земле. Тот худенький паренёк в тесном хостеле, совершавший намаз... И бескультурные амбалы-соотечественники там же.

Для них, обычных жителей ныне самой населённой страны, вечные вопросы имеют значение уже в том возрасте, когда бОльшая часть российской молодёжи помышляет только об одних развлечениях и карьерном росте. И они не стесняются своей религиозности в отличие от нас. Они такие. Мы в чём-то считаем себя более прогрессивными, но вся наша продвинутость делает ли нас более достойными людьми? Вопрос открытый, и я хочу поставить его перед всеми теми россиянами, склонными считать индийцев ленивыми, отсталыми и недоразвитыми. Что есть критерий развитости? Какие деяния можно считать истинно важными?

Я хотел что-то дать индусам от себя. Я ехал сюда со своей музыкой. Но в итоге я больше получил от них, чем смог дать сам.

Как это говорится? Я поехал покорять Индию. Однако всех, кто пытается покорить Индию, в итоге Индия покоряет их.

Индия. Взаимный интерес

Очутившись в Индии, начинаешь иначе видеть и понимать свою же страну. Какие-то вещи проясняются и становятся понятными. То самое разное и характерное касательно менталитета, уровня жизни, быта будь то россиян, индийцев или ещё кого, в немалой степени обусловлено климатическими условиями.

У них всё по-другому, включая искусство. Когда начинаешь приобщаться к индийскому искусству, замечаешь принципиальную разницу. Русское искусство хорошо преуспело в двух жанрах: трагедия (драма) и сатира. То есть мы либо плачем, либо смеёмся. В индийском искусстве же обнаруживается стабильное направление с целью достижения некоего равновесия. Они стремятся к гармонии.

Это проистекает из самой жизни. Россияне энергичны, но конфликтны и неуравновешенны. Индусы с их очень плотным населением (население Индии в 10 раз больше российского, а площадь в 5 раз меньше, соответственно плотность больше в 50 раз) вынуждены создавать гармонию во взаимоотношениях друг с другом. Это отражается во многих аспектах: одежда, не вызывающая ненужных мыслей у окружающих, музыка с особым колоритом, которая не режет слух, и другие вещи. Всё индийское изобилует тончайшими нюансами.

Нас это удивляет. Многие даже специально ищут в Индии того равновесия, которого так не хватает нам, россиянам. А что мы для них?

Как воспринимали меня в творческом плане? Я пытался донести до них темы и смыслы, но меня воспринимали как диковину и музыкально абстрактно по понятной причине. Наиболее удачное направление взаимодействия в этом вопросе с индийцами - через систему образования. Я думаю, лучшая встреча состоялась в колледже г. Маунт-Абу. Стоит и дальше двигаться в этом направлении, учитывая, что Маградж имеет множество связей в других учебных заведениях в своём штате.

Все основные трудности взаимодействия связаны с языковым барьером. Хотя взаимное любопытство безусловно было. Один молодой человек спрашивал, читал ли я Дотовского? Роман "Преступление и наказание". Я не сразу понял, кого он имеет в виду, и даже он попытался набрать для меня в интернет-поиске "Dotovskiy", но, разумеется, результатов не получил. Я поправил его.

Но ещё забавней для меня было то, что они допускали систематическую ошибку в прочтении моей фамилии. Несколько раз они читали вслух, глядя в мой загран. паспорт: "Бакнау". Я объяснил им, как правильно, но видимо, для индийцев тут важна не правильность, а удобство. Видимо, как они читают, для них удобнее в произношении.

Честно говоря, этот с одной стороны казус можно развить в творческий псевдоним. Мне даже предложили взять себе имя на английский манер - Пол. Фамилия будет Бакнау. В английском написании будет "Paul Backnow", например.

Я существую в музыкальной сфере уже не первый десяток лет под своим настоящим именем и не думал брать псевдоним. Может, и подумывал когда-то, но, видимо, посчитал, что если называешься по паспорту, то поздно сочинять себе другое имя. Да и не лезло ничего в голову. Однако в настоящий момент, спустя уже столько времени, всерьёз над этим задумался. Сама жизнь подвела и сама же подсказала. Так что есть вероятность в ближайшее время смены сценичного имени.

Между нами ещё сохранялась дистанция. Однако было желание понять друг друга. Насколько интересна им наша музыка? Приведу один иллюстративный пример.

Как-то я наткнулся на "ютубе" на видео Высоцкого "Две судьбы". Впрочем, это было, кажется, только аудио с серией фото. Под этим роликом было оставлено много разных комментариев, но меня особенно привлёк один. Некто написал восторженный отзыв, как он сильно любит Владимира Высоцкого чуть ли не до слёз. Комментарий изобиловал орфографическими ошибками, но в конце была подпись: "Привет из Ирана."

Где Иран, а где Высоцкий? Можно ещё понять то, как во всём мире воспринимают западную музыку, в которой действительно сделан упор на музыку. Но Высоцкий прежде всего - поэт. Пусть и великий. Но в его авторском исполнении музыка является аккомпанементом к поэзии, играет вторичную роль. Его музыка может передавать его характер, но что она без текста? Высоцкий - русский автор и поймут его только русские. Что в нём могут найти все те, для кого русский язык - не родной, не говоря уж про всех остальных, не говорящих на русском?

Оказывается, что-то находят, судя по этому комментарию. Может ли человеческая энергетика пересекать языковые границы?

Я исполнял им "Песню конченного человека" Высоцкого. Чем сложнее и глубже лирика, тем труднее она для перевода. В данном случае я затруднялся дать правильный перевод названия. Если буквально, то получается "The song of the finished man", что странновато звучит и может быть неверно истолковано. Поэтому я подбирал синоним, более точно передающий суть произведения: "The song of the hopeless man". Вместо конченного - безнадёжный.

Что касается других песен, то в выигрыше мелодизм и не сильная затянутость. Допустим, 12-минутную песню "Сериал" смогут выслушать в России, но не в Индии.

Однако, если в песне присутствует выраженный русский стиль, это работает в плюс. Песня "Овцы могут спать спокойно" имеет длительность порядка 9 минут, но её слушали с интересом именно из-за подражания русской народной музыке.

По-хорошему именно здесь бы пришлись кстати иллюстрации во время выступления, но они, к сожалению, не все были готовы. Да и то всего в одном месте был в наличии проектор.

А ещё лучше пустить английские субтитры на фоне иллюстраций! Но это потребует ещё одной предварительной работы.

Но до такого формата здесь ещё предстоит определённый путь, поскольку меня часто неправильно понимали, когда я пытался разведать любые возможности провести своё выступление. Мне нередко предлагали какое-нибудь место в городе, где собирается много народу. Но это, как правило, место открытое, и выступление по своей сути будет обычным стритом.

Мне же нужна целевая аудитория, а не случайная. Мне нужны люди, которые будут слушать всё от начала и до конца, а не по 5 минут, сменяя друг друга. Но в Индии даже кафешки в большинстве открытые. В Индии вся жизнь по большей части проходит на улице. Для того, кто играет музыку на улицах, это благодатная страна: сезон круглый год и толпы народу повсюду.

В Пушкаре, когда я приехал в пустой отель, спросил у них: 

- Для кого я буду играть?

- Начинай. Люди услышат и с улицы придут.

С нормальной организацией тут беда. Заниматься фигнёй не было никакого желания. Но никому ничего не предъявлял. Меня задабривали угощениями и безлимитным проживанием.

Я играл на улицах для групп людей возле кафешек - тот основной вариант, что могли для меня замутить местные. Однажды в Джайпуре я просто шёл по улице, и меня попросил сыграть случайный молодой человек. В Индии всё так - как Бог пошлёт и кривая вывезет. Кажется, тут мало кто что-то планирует - видимо, Бога смешить не хотят. Меня этот хаос иногда напрягал, особенно если из-за каких-то недоразумений приходилось в срочном порядке решать вопрос, где ночевать сегодня. В общем, это всё для любителей приключений, когда от постоянной рутины вкус к жизни притупляется.

Пожалуй, единственные места, где не надо специально через анонсы и рекламу собирать людей, это учебные заведения, воинские части и тюрьмы. Публика и так там вся в сборе, скучает. В России у меня работал только первый вариант и часто с неплохим результатом. В Индии, как показал первый опыт, тоже.

В целом, в этом всём есть большой смысл. Люди разных наций начинают сближаться, интересоваться друг другом, и творчество хорошо помогает в этом. В конечном счёте в мире будет меньше конфликтов и войн.

Индия. Живность и бытовые нюансы

 Зимняя Россия по сравнению с Индией производит впечатление безжизненного места. А в Индии жизнь бурлит повсюду. Сколько я там насчитал различной живности! Помимо уличных собак и кошек, там постоянно встречаешь коров, а в некоторых городах ещё и обезьян. Однажды попался верблюд, сидящий на обочине. Слона водили как-то по улицам заштатного городишки. Как-то свинья перебегала дорогу. Разводят кур на виду - будто бы в деревне, хотя это может быть Мумбаи.

Ни разу не помню, чтобы кошек и собак держали в доме. Видимо, для индийцев это скорее уличные животные. И вообще не помню ни одного животного, которое бы держали в доме, если не считать нелегальную живность.

Из всякой мелочи: бурундуки и белки лазают по деревьям и стенам. Также ящерицы - гекконы. Этих встречаешь не только снаружи зданий, но и внутри - пролезут всюду. На улицах попадались крысы - живые и дохлые. Неудивительно, учитывая, сколько тут повсюду валяется мусора и пищевых отбросов.

Городские птицы - в основном привычные голуби. Могут залететь в открытое окно и облюбовать потолочный вентилятор. Немало ворон, для которых даже отводятся специальные места, где их кормят все желающие.

Тараканы встречались как обычные, так и крупные. Но тараканов попадалось мало в Индии. Кажется, в России их несметные полчища по сравнению с южной страной. Может, тараканов и крыс намного больше где-нибудь в трущобах, но я не исследовал эти места.

В этом месте хочу развеять одно суждение, что от индийцев якобы дурно пахнет. Не замечал. Воняет только в трущобах - может, их обитатели тоже дурно пахнут. Но я специально не обнюхивал тамошних нищих и уж точно у них не жил. Приличные люди не источают отталкивающих запахов.

Так что Индия очень разная. Если вы останавливаетесь у приличных людей, то вы не почувствуете недостатка комфорта. Хотя есть свои нюансы.

Поскольку в Индии жарко, то и мыться приходится чаще. Видимо, поэтому у них встречается по нескольку сан. узлов в одной квартире.

Как правило, туалет и ванная совмещены. Но называть ванную комнату так будет здесь некорректно. Я ни разу не видел там ванны. Сан. узел - обычная душевая, как при каком-нибудь спортзале или бассейне. Вся вода уходит в пол. Иногда отдельная душевая кабина. Плюс унитаз, либо напольная панель. Соотношение европейских унитазов и напольных панелей примерно 50/50. Туалетная бумага только раз мне попадалась. Для гигиенических процедур используется в основном специальный шланг.

Холодная и горячая вода далеко не всегда подаются отдельно. Часто это просто одна вода средней температуры. Кран, соответственно, один, без смесителя. Если есть смеситель, то горячая вода нагревается через электрический бойлер. ТЭЦ в Индии нет, как нет центрального отопления и горячей воды.

Индийские дома часто бывают скромно обставлены. Всё самое необходимое по минимуму. Не замечал того несметного количества хламья, которое можно встретить в российских квартирах. Хотя бы потому, что им здесь не надо столько одежды, не надо запасаться на зиму и всякого такого, что характерно для наших суровых условий. Также, учитывая густую населённость, видимо, здесь для них очень ценно свободное пространство внутри своего дома. Да и учитывая повсеместную религиозность, наверное, они не сильно стремятся к накопительству.

Ещё одно неверное суждение насчёт грязи в домах. Не грязнее, чем в квартирах у россиян. Где-то даже и почище. Может, кто-то жил у кого попало, что сложилось такое представление? В общем, грязь, вонь, безграмотность и ворьё - видимо, это всё про трущобы.

Грязи и мусора полно на улицах. Особенно после фестивалей. Но это не относится к индийским жилищам, в которых могут царить чистота и порядок (опять же в зависимости от класса людей). Бытового и пищевого мусора точно меньше - легче всё это убирать, так как нет того нагромождения мебели и всяких предметов, - но может быть больше пыли, которая налетает отовсюду и натаскивается босыми ногами.

Индийцы сами почти никогда не убираются у себя. Для этой цели к ним приходят "мэйды" - горничные. Могут несколько раз в неделю наведываться, а могут и каждый день. Скорее всего, "мэйды" из касты шудр: одеты традиционно, английский почти никакой.

В Индии даже средний класс нанимает "мэйдов". В России мы платим за отопление, но убираем свои дома сами.